Het heeft even geduurd maar hierbij een verslagje van het tweede van de thuiswedstrijd tegen het tweede van de Schaakmaat.
Eerst even de antwoorden op de vragen uit het vorige verslag. (Wedstrijd tegen de Combinatie)
- Stelling Erik: ja g4 kan en wint een stuk: bv g4, Dg5, Dd8 (of De7) Lxg4 en Tg8
- Stelling Reinier: Het onverdedigde paard van f4 had beter naar d3 gekund, (in plaats van de gespeelde zet) omdat zwart pion c5 niet op een redelijke manier kan verdedigen. Bv Pd3, Td4, Te5,Pd6,Pxc4,Pxc5,Tg5+ en de partij kan gewoon verder
- Stelling Diederik, na Pfd2!,f5,Pc3 wint wit een stuk. Na ruil op e4 hangt de zwarte loper op f2
De wedstrijd tegen de Schaakmaat kende twee gezichten, Kasper, Olger en Hans speelden een goede partij. Roj als invaller uit de jeugd speelde een slechte zet. Bij de jeugd kom je daar nog wel eens mee weg, maar bij de senioren niet. Geeft niks, goede ervaring.
Bord 3 tm 6 bij ons deden het echter allemaal niet goed. Diederik (3) offerde in de opening een pion voor initiatief. Dat was op zich geen slecht plan maar een sterk spelende Jacobson kon alles pareren en toen hij het initiatief ook had restte een lastige verdediging die tegen het eind van de avond verkeerd afliep. Heb mijn tegenstander wel gefeliciteerd met een sterke partij, ik vond dat hij het knap gespeeld had. En na analyse achteraf staat die conclusie nog steeds
Ferry speelde een wat ongelukkige opening. Toen hij die gerepareerd had, speelde hij een variant waarbij hij zijn eigen loper erg slecht maakte. Linders maakte het keurig af.
Peter zijn partij nog niet gezien, maar via de mail begreep ik dat hij op zet 2 een zet verwisselde en toen al heel slecht stond. Ook dat liep verkeerd af.
Reinier (tijdnood?) beet ook in het stof, naar mijn idee op basis van het middenspel onnodig, omdat hij daar zeker wat voordeel had.
Erg jammer dat we deze wedstrijd met 3-5 verloren hebben. Dat was helemaal niet nodig, maar uiteraard spreken de cijfers voor zich.
Hieronder drie nieuwe momenten (uit de partijen van de winnaars aan onze kant, Kasper, Olger en Hans). Leuk studiemateriaal, mogelijk ook nuttig voor de verliezers aan onze kant
Diederik
Vraag 1
Onderstaande stelling komt uit de partij van Kasper (zwart).
De laatst gespeelde zet van wit is Lf2-h4
Vraag 1a: Wat had wit beter kunnen doen dan Lh4?
Vraag 1b: Kasper reageert met Tfc8. Dat is prima, maar zwart heeft nog een andere goede voortzetting. Welke is dit, geef er een variant bij!
Uit de partij van Olger (met wit) de stelling hieronder.
Wit is aan zet en moet iets doen aan het tweemaal aangevallen paard op d5.
Het paard heeft 7 velden, waarheen moet die knol?
Vraag 3: Hans staat hieronder meer dan jofel en zette voort met Tg6. Toch dringt op basis van de stelling een andere zet zich ook op. Welke is dit en waarom?
Bij het volgende verslag zal ik een klassementje maken van de antwoorden tot nu toe. Uiteraard zijn inzendingen over de eerste wedstrijd niet meer mogelijk, tenzij iemand nog overtuigende verbeteringen vindt!
